Описание сессии

Сессия посвящена рассмотрению концепта сетевого нейтралитета, который не имеет четкого определения со стороны регулирующих органов в области связи. В широком смысле сетевой нейтралитет предполагает, что все Интернет протоколы должны иметь одинаковый приоритет в телекоммуникационных сетях. Это означает, что в каналах связи с низкой пропускной способностью протоколы будут передавать информацию с одинаковыми проблемами – на видео могут быть искажения, голос может прерываться, игровые персонажи будут погибать быстрее. В общем МСЭ не дает определения данному понятию, более того, МСЭ часто противопоставляет понятие сетевого нейтралитета понятию качества услуг (Quality of Service) и последовательно требует обеспечения качества телекоммуникационных услуг в сетях. Развитие Интернета приводит к тому, что операторы сегодня начинают выполнять роль «трубы» в то время как другие компании, предоставляющие услуги «Выше Вершины» (Over the Top), такие как Facebook, Google, Viber, получают сверхприбыли и при этом не делятся с операторами. В Республике Армения закон не ставит разницы между телекоммуникационными услугами все услуги называются Услугами Электронных Коммуникаций. Но согласно действующей практике, услуги по передаче голоса с использованием плана Е.164 носят название «голосовые услуги», однако в законе об электронных коммуникаций подобного понятия нет.  Услуги по передаче голоса при использовании Интернет регулируются единственным документом, в котором предписывается обеспечить бесплатный «пиринг» между Интернет сервис провайдерами. С другой стороны, инерконнект между операторами, предоставляющими голосовые услуги с использованием рекомендации Е.164 должен быть платным на основе взаимности – операторы осуществляют взаиморасчеты по количеству переданных/полученных минут. Среди Европейских стран Нидерланды законодательно закрепили принцип сетевого нейтралитета, FCC объявила, что собирается регулировать сетевой нейтралитет, в ряде стран проводятся дискуссии на эту тему. Республика Армения подтвердила приверженность обеспечению сетевого нейтралитета на правительственном уровне, одобрив Принципы управления Интернет, в которых прописаны основы сетевого нейтралитета.

Сессия предполагает следующие вопросы:

— Какую тактику предполагают проводить операторы РА при широком распространении сервисов Over the Top?
— Каким образом Комиссия по Регулированию Общественных Услуг планирует регулирование сервисов OTT ? Если план имеется, насколько он реалистичен?
— Легален ли интерконнект (пиринг) между сетями локальных операторов и представителями услуг ОТТ, такими как Viber, Skype?
— Возможно ли объединение понятий пиринг и интерконнект?
— Как могут точки обмена трафиком быть элементом интерконнекта (пиринга) не находясь в поле регулирования КРОУ? Какими должны быть требования к точкам обмена трафиком для бесперебойного обеспечения коммуникационного обмена для голосовых услуг с использованием протокола Е.164?
— Что должно быть сделано для освоения принципа сетевого нейтралитета в сотовых сетях?

Ключевые слова

Сетевой нейтралитет, точка обмена трафиком, пиринг, интерконнект

Формат

Сессия с панелистами, модератором, репортером. Длительность: 90 минут.